# MVC 패턴 - 한계

MVC 패턴을 적용한 덕분에 **컨트롤러의 역할**과 **뷰를 렌더링 하는 역할**을 **명확하게 구분**할 수 있다. 특히 뷰는 화면을 그리는 역할에 충실한 덕분에, 코드가 깔끔하고 직관적이다. 단순하게 모델에서 필요한 데이터를 꺼내고, 화면을 만들면 된다. 그런데 컨트롤러는 딱 봐도 중복이 많고, 필요하지 않는 코드들도 많이 보인다.

MVC 컨트롤러의 단점 : **중복**

1. 포워드 중복\
   View로 이동하는 코드가 항상 중복 호출되어야 한다. 물론 이 부분을 메서드로 공통화해도 되지만, 해당 메서드도 항상 직접 호출해야 한다.

```java
RequestDispatcher dispatcher = request.getRequestDispatcher(viewPath);
dispatcher.forward(request, response);
```

2\. ViewPath 중복\
prefix: /WEB-INF/views/\
suffix: .jsp

```java
String viewPath = "/WEB-INF/views/new-form.jsp";
```

3\. 사용하지 않는 코드\
다음 코드를 사용할 때도 있고, 사용하지 않을 때도 있다. 특히 response는 현재 코드에서 사용되지 않는다.\
그리고 HttpServletRequest , HttpServletResponse 를 사용하는 코드는 테스트 케이스를 작성하기도 어렵다.

```
  HttpServletRequest request, HttpServletResponse response
```

4\. 공통 처리가 어렵다.\
기능이 복잡해질수록 컨트롤러에서 공통으로 처리해야 하는 부분이 점점 더 많이 증가할 것이다. 단순히 공통 기능을 메서드로 뽑으면 될 것 같지만, 결과적으로 해당 메서드를 항상 호출해야 하고, 실수로 호출하지 않으면 문제가 될 것이다. 그리고 호출하는 것 자체도 중복이다.

해결 방법

**컨트롤러 호출 전에 먼저 공통 기능을 처리해야 한다. =>** 프론트 컨트롤러(Front Controller) 패턴 도입!\
스프링 MVC 프레임워크의 핵심도 바로 이 프론트 컨트롤러에 있다.