# 좋은 객체 지향 설계의 5가지 원칙(SOLID)
**SOLID⭐️**
1. SRP : 단일 책임 원칙(Single Responsibility Principle)
2. OCP : 개방-폐쇄 . 원칙(Open/closed Principle)
3. LSP : 리스코프 치환 원칙(Liskov Substitution Principle)
4. ISP : 인터페이스 분리 원칙(Interface Segregation Principle)
5. DIP : 의존관계 역전 원칙(Dependency Inversion Principle)
* SRP 단일 책임 원칙\
\- 한 클래스는 하나의 책임만 가져야 한다.\
\- 하나의 책임이라는 것은 모호하다.\
\- 클 수도 있고 작을 수도 있고. 문맥과 상황에 따라 다르다.\
\- 중요한 기준은 변경이다. **변경이 있을 때 파급 효과가 적으면 단일 책임 원칙을 잘 따른 것**.\
\=>하나의 변경이 있을 때 하나의 클래스나 지점만 고쳐서 해결가능하다면 SRP를 만족한다고 할 수 있다.\
ex) UI 변경, 객체의 생성과 사용을 분리
* **OCP 개방-폐쇄 원칙**❤️⭐️\
\- 소프트웨어 요소는 확장에는 열려있으나 변경에는 닫혀있어야 한다.\
\- 다형성을 활용했을 때 인터페이스를 구현한 새로운 클래스를 하나 만들어서 새로운 기능 구현.\
\- 지금까지 배운 역할과 구현의 분리.\
문제점\
\&#xNAN;**- MemberService 클라이언트가 구현 클래스를 직접 선택.**\
\&#xNAN;**- 구현 객체를 변경하려면 클라이언트 코드를 변경해야 한다.**\
\&#xNAN;**- 분명 다형성을 사용했지만 OCP 원칙을 지킬 수 없다.**\
\- 이 문제를 어떻게 해결해야하나?\
\=> **객체를 생성하고, 연관관계를 맺어주는 별도의 조립, 설정자가 필요**하다.(스프링의 컨테이너, DI, IoC)
MemberService는 인터페이스에 의존하지만, 구현 클래스도 동시에 의존한다!\
\- MemberService 클라이언트가 구현 클래스를 직접 선택 => DIP 위반!\
\- MemberRepository m = new MemoryMemberRepository();
MemberService : 클라이언트, MemberRepository : 서
```java
public class MemberService {
private MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository();
}
```
```java
public class MemberService {
//private MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository();
private MemberRepository memberRepository = new JdbcMemberRepository();
}
```
* LSP 리스코프 치환 원칙\
\- 프로그램의 객체는 프로그램의 정확성을 깨뜨리지 않으면서 하위 타입의 인스턴스로 바꿀 수 있어야 한다.\
\- **다형성에서 하위 클래스는 인터페이스 규약을 다 지켜야한다**는 것, **다형성을 지원하기 위한 원칙**, 인터페이스를 구현한 구현체는 믿고 사용하려면, 이 원칙이 필요하다.\
\- 단순히 컴파일에 성공하는 것을 넘어서는 이야기이다.\
ex) **자동차 인터페이스의 엑셀은 앞으로 가라는 기능**, 뒤로 가게 구현하면 LSP 위반, **느리더라도 앞으로 가야함**.
* ISP 인터페이스 분리 원칙\
\- **특정 클라이언트를 위한 인터페이스 여러 개**가 범용 인터페이스 하나보다 낫다.\
\- 자동차 인터페이스 -> 운전 인터페이스, 정비 인터페이스로 분리\
\- 사용자 클라이언트 -> 운전자 클라이언트, 정비사 클라이언트로 분리\
\- **분리하면 정비 인터페이스 자체가 변해도 운전자 클라이언트에 영향을 주지 않는다.**\
\- **인터페이스가 명확**해지고, 대체 가능성이 높아진다.
* **DIP 의존 관계 역전 원칙**❤️⭐️\
\- 프로그래머는 "추상화에 의존해야지. 구체화에 의존하면 안 된다." 의존성 주입은 이 원칙을 따르는 방법 중 하나다.\
\- 쉽게 이야기해서 구현 클래스에 의존하지 말고, 인터페이스에 의존하라는 뜻!\
\- 역할(Role)에 의존해야한다는 것과 같다. 객체 세상도 **클라이언트가 인터페이스에 의존해야 유연하게 구현체를 변경할 수 있다!** 구현체에 의존하게 되면 변경이 아주 어려워진다!\
\- 그런데 OCP에서 설명한 MemberService는 인터페이스에 의존하지만, 구현 클래스도 동시에 의존한다!\
\- **MemberService 클라이언트가 구현 클래스를 직접 선택 => DIP 위반!(추상화에 의존하지 않고 구현체에 의존하고 있다는 뜻)**\
\- MemberRepository m = new MemoryMemberRepository();
아래 코드를 보면 MemberService는 MemberRepository 필드를 가지고 있지만 인터페이스 구현체인 MemoryMemberRepository() 구현체를 할당받고 있다. 그러면 이 MemberService는 MemoryMemberRepository()에도 의존하고 있는 것이다.(의존한다 = 현 객체가 저 코드를 알고 있다.) 그래서 MemoryMemberRepository()를 다른 것으로 변경하려고 할 땐 코드를 변경해야한다!
```java
public class MemberService {
private MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository();
}
```
```java
public class MemberService {
//private MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository();
private MemberRepository memberRepository = new JdbcMemberRepository();
}
```
정리
* 객체 지향의 핵심은 다형성
* 다형성 만으로는 쉽게 부품 갈아 끼우듯 개발할 수 없다.
* **다형성 만으로는 구현 객체를 변경할 때 클라이언트 코드도 함께 변경된다.**
* 다형성 만으로는 OCP, DIP 지킬 수 없다.
* 뭔가 더 필요하다! => 스프링
스프링 등장 배경으로 이어진다!❤️⭐️
---
# Agent Instructions: Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.
Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:
```
GET https://heunnajo.gitbook.io/spring/undefined-3/5-solid.md?ask=
```
The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.
Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.